Gibsona Les Pola studijas un standarta vs epifona apskats

Leģendārais Les Pols

Ir dažas ģitāras, kas ir populārākas nekā Gibson Les Paul. Šis instruments ir amerikāņu ikona, un Les Paul skanējums ir dzinējspēks gandrīz katrā mūzikas žanrā. Tie ir izgatavoti ASV, ievērojot ārkārtīgi augstus izcilības standartus, un Gibsona uzmanība meistarībai parāda šīs apbrīnojamās ģitāras tonis, izskats un sajūta.

Tomēr šāds elitārs instruments nav lēts. Jauns Gibson Les Paul Standard jums izmaksās lielu naudas daudzumu, un tas ģitāru padara nepieejamu daudziem hobijiem un topošajiem mūziķiem. Nekļūdieties: Gibsons ir katra santīma vērts. Bet ko jūs darāt, ja jums vienkārši nav monētas, lai iegūtu sev Gibson Les Paul?

Jūs varat doties pa Epiphone maršrutu. Epi Les Paul Standard ir izcila ģitāra par naudu un nāk tikai par nelielu daļu no tā, ko jūs varētu tērēt Gibsonam. Bet ir vēl viena iespēja.

80. gados Gibsons nolēma izgatavot Les Paul versiju bez visām iesiešanām, ielaidumiem un citām spīdīgām lietām, kas veido daļu no Les Paul Standard izmaksām. Rezultāts bija Gibson Les Paul Studio, mazāk iespaidīgs Les Paul, lai pārliecinātos, bet tomēr Les Paul caur un cauri.

Gadu gaitā studijas kvalitāte ir uzlabojusies līdz tādam līmenim, ka tagad tā ir kļuvusi par derīgu otro iespēju jebkura līmeņa ģitāristiem. Aptuveni puse no tā, ko jūs maksātu par standartu, tas ir daudz vienkāršāk budžetā.

Bet Les Paul studijai joprojām ir pienācīga cenu zīme, it īpaši salīdzinājumā ar Epiphone. Tas daudziem ģitāristiem rada problēmas. Vai jūs iztērējat naudu Gibson Les Paul Standard, ietaupāt naudu un ejat ar epiphone, vai sadalot starpību un izvēloties Les Paul Studio?

Gibson Les Paul studija

Es domāju, ka man jau pašā sākumā vajadzētu teikt, ka es esmu milzīgs Les Paul Studio ventilators. Šis ir secinājums, pie kura esmu nonācis pēc trīs gadu desmitiem, spēlējot ģitāru un apstrādājot visa veida Les Pauls gan no Gibsona, gan Epiphone, kā arī vairāk nekā dažus eksemplārus.

Manuprāt, Les Paul Studio ir viena no labākajām vērtībām, ko atradīsi Les Paul pasaulē. Tā cena ir aptuveni puse no standarta Les Paul un nedaudz vairāk nekā divas reizes pārsniedz epiphone - naudas ziņā tas ir stingri stādīts Les Paul diskusiju vidū.

Kas padara Les Paul Studio tik lielu vērtību? Iesācējiem studija nav veidota aizjūras zemēm kādā ārpakalpojumu rūpnīcā, piemēram, Epiphones. Šis ir īsts ASV veidots Gibsons, un tas daudz nozīmē arī meistarību un uzmanību detaļām.

Šajā rakstā mēs apskatīsim Gibson Les Paul Studio un salīdzināsim to ar Les Paul Standard un Epiphone Les Paul būvniecību, skaņu un vērtību.

Gadu gaitā esmu piederējis četriem dažādiem Gibson Les Pauls, ieskaitot manu pašreizējo ģitāru, un es domāju, ka trīs vai četrus epiphone Les Pauls. Es varu jums pateikt, ka pareizā izvēle jums ir atkarīga no daudziem faktoriem, taču šim pārskatam vajadzētu palīdzēt jums to visu noskaidrot.

Šis raksts, protams, balstās uz manu viedokli. Uzskatiet to par sākumpunktu, no kura jūs varat veikt pats savus pētījumus un izdarīt savus secinājumus. Un, kā vienmēr, apskatiet Gibsona un Epiphone tīmekļa vietnes, lai uzzinātu jaunākās viņu produktu specifikācijas.

Vairāk par Les Paul Studio

Tonewoods un būvniecība

Tāpat kā Gibson Les Paul Standard, arī studijas korpuss un kakls ir izgatavoti no sarkankoka, un augšdaļa ir cirsts kļava.

Arī epifoniem ir sarkankoka ķermeņi un kakli un kļavu topi, taču tiem nav tikpat augstas kvalitātes virsotņu kā ASV Gibsoniem. Tā vietā caurspīdīgajiem top modeļiem ir kļavu finieris, kas ir vairāk paredzēts izskatam, nevis skaņai.

Mahogany ir dziļa, rezonējoša melodija un atbildīga par Les Paul rūcienu. Bet bez biezākas kļavas vāciņa vispārējā skaņa var nedaudz saduļķoties. Jūs varat pamanīt, ka Epiphone Les Paul nav tik precīzi formulēts kā Gibson Les Paul Studio, un tas ir liels iemesls, kāpēc.

Vai Gibson LP Standard ir biezāks korpuss nekā Studio? Šis ir daudz diskusiju objekts, taču parasti, ja jūs salīdzināt divas ģitāras no viena un tā paša gada, tām vajadzētu būt tuvu. Epiphone ir nedaudz plānāks, taču atšķirība starp Gibson Standard un Studio nav tik liela, lai būtu jāuztraucas.

50. gadu Les Pola standarts

Pikaps un elektronika

Studijā tiek izmantots 490R / 498Ts pikapu komplekts. Gan 50., gan 60. gadu standartā tagad tiek izmantotas Burstbucker pikapu variācijas. Mans Les Paul izmanto Burstbuckers plusus, un es esmu viņiem ļoti patikusi. Patiesībā es teiktu, ka viņi ir pārsnieguši 490R / 498T kā mani iecienītākie Gibsona pikapi.

Abi uztveršanas komplekti pievilks jūs pie tā treknā, biezā Gibsona toņa, kuru meklējat, un abiem ir skaidrība un precizitāte pievedumiem, ritmam un visam citam, ko plānojat darīt ģitārai. Man patīk Burstbuckers, bet man nekad nav bijis sūdzību par 490R / 498T komplektu.

Ar pamata Epiphone Les Paul Standard jūs iegūsit pāris Epiphone Alnico Classic humbuckers. Tie ir labi ģitāras pikapi šajā cenu diapazonā, taču tie netur sveci nevienam no Gibsona komplektiem. Tas nepadara Epiphone sliktu. Tas ir tikai vēl viens piemērs tam, kā spīd ASV ražotie Gibsoni.

Tomēr augstākās klases epifoni, piemēram, Les Paul PlusTop PRO un Les Paul Custom PRO, ir jauninājuši ProBucker pikapus. Manuprāt, lai arī tie nav līdzvērtīgi Gibsona pikapiem, tie ir ar galvu un pleciem virs vecās Alnico Classics.

Epiphone Limited Edition Les Paul Standard Plustop PRO elektriskā ģitāra, ledainā tēja

Ja apsverat Epiphone, dodieties uz PlusTop PRO. ProBucker pikapi ir izcili par ģitāru šajā cenu diapazonā.

Pērc tagad

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

Fretboard materiāli

Fretboard toņu koks ir šausmīgs priekšmets Gibsonam šajās dienās. Tāpat kā daudzi ģitāras ražotāji, viņi ir virzījuši uz priekšu dažus aizvien stingrākus noteikumus par tonkewood importu.

Kvalitatīva rožkoks jau sen ir lieliska toņa sastāvdaļa, it īpaši, ja runa ir par fretboards. Bet augstas kvalitātes rožkoks ir grūtāk atrast, un Gibsons veic dažus pasākumus, lai iegūtu citus materiālus.

Epifoni joprojām izmanto rožu koku savos dēļu dēļos, taču tas nav bagātīgais, dziļais koks, kādu mēs būtu redzējuši ASV ražotajos Gibsonos tikai pirms dažiem gadiem. Gibson LP Standard vismaz līdz šim joprojām izmanto kvalitatīvu rožkoksni tā dēļu dēļiem.

Studijai Gibsons dažus gadus atpakaļ eksperimentēja ar ag ranadillo pirkstu dēli . Kas pie velna ir granadillo? Man tas bija jāmeklē, bet acīmredzot tas ir diezgan pienācīgs rožkoka aizstājējs, kam ir daudz tādu pašu īpašību. Gibsons arī bija izmēģinājis ceptu kļavu kā rožkoka aizstājēju.

Par laimi, viņi ir pārcēlušies atpakaļ uz rožkoksni, tāpēc no Les Paul Studio jūs varat sagaidīt tikpat lieliskus fretboard dēļus, kādus jūs redzētu standarta versijā. (Es ņemšu vērā, ka manas 2016. gada studijas Faded fretboard šķiet nedaudz plānāks nekā tie, kas atrodas uz LP man ir piederējuši iepriekš.)

Bet ko tad, ja domājat par vecāku modeli? Vēsture varēs spriest par dažiem no šiem eksperimentiem, ko Gibsons ir veicis dažu pēdējo gadu laikā. Tomēr, ja viņi neuzskatītu, ka tas izklausās labi, viņi to neizmantotu, un spēlētāji šķiet laimīgāki ar granadillo pirkstu dēļiem nekā viņi ar ceptu kļavu.

Manuprāt, es gribētu, lai granadillo aizstājējs būtu tiešāks, nevis ceptu kļavu. Cepta kļava Les Polam šķita mazliet par gaišu.

Skaņa

Tātad, kas izklausās labāk, standarta vai studija? Vai jūs varat viņus atšķirt? Skaņa un tonis ir tik subjektīvas lietas. Tā vietā, lai ņemtu vērā manu vārdu vai kāds cits šajā jautājumā, izlemiet pats. Izej ārā un spēlē abas ģitāras un tad atgriezies un ļauj man uzzināt, ko tu domā komentāros. Kura izklausās labāk?

Kā ar epifonu? Jūs jau zināt, ka tas neizklausīsies tik labs kā Gibsonam, bet vai tas ir pieņemams? Atkal atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no spēlētāja gaumes. Man epiphone Les Paul izklausās labāk nekā tikai pieņemams. Tā ir labi skanīga ģitāra, bet vienkārši nav godīgi salīdzināt to ar Gibsonu.

Galvenā atšķirība, ko dzirdu ar Epi, ir skaidrības trūkums, it īpaši zemākās notīs. Mēs esam atgriezušies pie tonewoods un tās kļavas vāciņa, kas palīdz sarkanajam sarkankokam kļūt par zemu uzplaukumu. Bet epifoni noteikti neizklausās slikti, un par cenu viņu skanējums ir darījums. Manuprāt, tās ir vienas no labākajām alternatīvām Gibson Les Paul, kuru jūs atradīsit.

Estētika

Gibson Les Paul Standard ir skaista ģitāra. Les Paul Studio mērķis bija izlaist daudz iedomātā Standarta daļu un pazemināt cenu. Tāpēc viņi to sauc par studiju - jo, ja jūs to izmantojat studijā, kur neviens nezina, ka spēlējat neglītu ģitāru, un uz skatuves jūs saglabājat savu skaisto Les Paul Standard.

Les Pola studija atsakās no iesiešanas ap ķermeni un fretboard. Jūs atradīsit Gibsona ātruma regulēšanas pogas, nevis tradicionālās Les Paul vadības ierīces. Agrāk Studios nebija diezgan caurspīdīgu kļavu topi, ko atradīsit standartos, tā vietā, lai izmantotu mazāk skaistu kļavu un vienkrāsainu apdari.

Tas vairs nav taisnība. Patiesībā, lai gan es atzīstu, ka esmu devis priekšroku vienkrāsainām krāsām, šī gada studijas Smokehouse Burst apdare ir viens no labākajiem pārrāvumiem, ko, manuprāt, esmu redzējis studijā.

Kā izrādās, Les Paul Studio noteikti nav neglīta ģitāra, un daudzi spēlētāji (ieskaitot mani) viņus uzskata par tieši krāšņiem. Tas var nebūt klasisks Les Paul, taču tas joprojām izskatās diezgan ass ..

Kā ar epifonu? Epiphone Les Paul iziet no tā, lai izskatās labi, un, cerams, tas palīdzēs aizmirst, ka tas nav Gibsons. Tajā arī tiek veikts lielisks darbs, izmantojot daudz lētākas metodes, lai iegūtu Gibson Les Paul Standard izskatu.

Epifoni ir diezgan ģitāras, un vidusmēra cilvēks nezina atšķirību starp Epi LP Standard un Gibson. Viņi vienkārši uzzinās, ka spēlējat ģitāru, kas izskatās kā citas ģitāras, kuras viņi redz televizorā.

Tas ir tieši tas, ko gatavojas Epiphone, un liela daļa no tā, kas Epiphone Les Paul Standard padara tik izcilu vērtību.

Kā izvēlēties jauno Les Paul

Tātad, kā jūs izvēlēties starp Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded un Epiphone Les Paul? Ja jums ir nauda, ​​jūsu lēmums tiek pieņemts. Protams, jums jābrauc ar Les Paul Standard. Ja jums patiešām ir nauda, ​​dodieties uz Les Paul Custom. Pielāgojums ir dūzis Les Pola klāstā, bet tas ir tēma citu laiku.

Ja vēlaties grebt īstu Gibsonu par viszemākajām iespējamām izmaksām, dodieties uz Les Paul Faded. Tas ir milzīgs solis virs epifona, par salīdzinoši nelielu naudas atšķirību. Es priecājos redzēt, no kurienes šī ģitāra aiziet, un, ja tā varētu atraisīt studiju kā labāko Les Paul, ko varat iegūt par naudu.

Līdz tam vislabākā vērtība, es saku vēlreiz, ir studija. Tā ir skaista ģitāra, kas izklausās neticami, un tā cena ir puse no tā, kas paredzēta standartam. Tas ir daudz un ir kļuvis par klasiku, kas balstīta uz saviem nopelniem.

Tad ir Epiphone. Epi LP Standard ir lieliska ģitāra par naudu, bet ne tajā pašā līgā kā Gibsons. Epi Les Paul Custom ir līdzīgs stāsts, tikai glītāks. Ja jūs esat starpposma spēlētājs vai hobijs, kuram dzīvē ir labākas lietas, kā tērēt naudu papildus ģitārām, Epiphone nav nekas slikts. Daudzos gadījumos Epiphone Les Paul patiešām ir labākais risinājums.

Jūs varat izvēlēties: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard vai jauno Gibson Les Paul Faded? Tā ir lieliska problēma, un es ceru, ka šis raksts jums palīdzēja izvēlēties.

Tags:  politika literatūra attiecības 

Interesanti Raksti

add