Gibson Les Paul Studio Faded T 2016 pārskats

Les Paul Studio izbalējis T

Es mīlu Les Pauls. Varu derēt, ka arī tu to izdarīsi. Es mīlu svaru ap pleciem, veidu, kā kakls der manai rokai, arkveida augšdaļas sajūtu zem apakšdelma un atslābinošu, piedodot stīgu spriedzi, kad savelku akordu. Protams, visvairāk es mīlu skaņu, kas ir rezonējošs, kraukšķīgs, augošs tonis ar zarnu trakojošām zemēm un dziedošām harmonijām. Jā, es mīlu Les Pauls, un es deru, ka jūs to darāt arī jūs.

Bet Les Pauls ir dārgi, un to, ka es tik ļoti nemīlu. Katru reizi, kad esmu iegādājies vienu, man vajadzēja veltīt dažus mirkļus, lai pēc aiziešanas no ģitāras veikala atgūtu savu automatizāciju automašīnā. Izņēmums ir tas, ka kādu dienu pirms dažiem gadiem, kad es ķēros klāt un paķēru 2016. gada Gibson Les Paul Studio Faded T.

Pāris gadus es mazliet izvēlējos jaunu studiju. Gibsons 2014. un 2015. gadā veica dažas izmaiņas, kas man vispār nepatika, tāpēc es apstājos. Bet 2016. gadā viņi atkārtoti ieviesa lielāko daļu no lieliskākajiem ierakstiem par vecāku modeli Studio studijas T formā, kas maksā apmēram 1500 USD. Viņi arī deva mums Faded T versiju par cenu samazinājumu gandrīz uz pusi. Bija acīmredzams, ka 2016. gads būs nopietnu lēmumu pieņemšanas gads.

Gibsons jau labu laiku ir apdomājis cenu punktu 700–800 USD. 2013. gadā viņi izlaida pieejamo Les Paul LPJ, un daudzi spēlētāji to mīlēja. Bet līdz 2015. gadam tas bija aizgājis no viņu klāsta, aizstājot to ar nedaudz dārgāku LPM. Es dažādu iemeslu dēļ aizturēju abas šīs ģitāras, bet, kad parādījās Studio Faded T, likās pārāk labi, lai nodotos.

Šajā pārskatā es apskatīšu savas domas par savu Les Paul Studio Faded T un apspriedīšu dažus iemeslus, kādēļ es izvēlējos šo ģitāru, nevis nolieku naudu studijā T vai dažus pieejamos Les Pauls, kas bija pirms tam.

Būvniecība un datortehnika

Izbalējušā studija ir veidota tā, kā vajadzētu būt Pāvilam: sarkankoka korpuss ar sarkankoka kaklu un cirsts kļavas augšdaļa. Tas nedaudz atšķiras no LPJ un LPM. Viņiem bija kļavu kakli, kas ir lieliski, bet ne gluži Pāvils. Mahogany ir tā vieta, kur ir, kad runa ir par naglu piešķiršanu šai klasiskajai Gibsona skaņai.

Mani ļoti pārsteidza šīs ģitāras uzbūve. Esmu apstrādājis Gibsons ar izbalējušo apdari, pirms tam tas šķita mazliet aptuvens, bet ne šis. Kakla locītava ir cieta un mājīga, un šuve, kurā rožkoka fretboard sastopas ar sarkankoka kaklu, ir gluda kā stikls.

Kļavas virspuse izskatās lieliski zem izbalētās apdares, kas, protams, atšķirsies katrā ģitārā. Apdare ir plāna nitrocelulozes satīna laka pretstatā studijas T. īpaši spīdīgajai apdarei. Tas vismaz daļēji rada cenu atšķirību. Man ir Honey Blonde '03 Highway One Stratocaster ar plānu nitro apdari, un tā gadu gaitā ir labi nolietojusies. Es to ceru no mana jaunā Les Paul.

Kakla aizmugure ir gluda un ērta. Neskatoties uz manu iepriekšminēto Les Paul mīlestību, pabeigts, spīdīgs kakls ir viena lieta, par kuru es neesmu mežonīgs. Man patīk nepabeigtu vai ar ieeļļotu kaklu sajūta, un esmu pat zinājis, ka savu stratu kakliem esmu vedis viegla smilšpapīra lapu. Acīmredzot es nekad nebūtu tik drūms, ka slīpētu Les Pola kaklu, tāpēc šīs ģitāras satīna apdares zīdainā sajūta man ir ideāli piemērota, un tā ir labākā no abām pasaulēm.

Kakls pats par sevi ir Gibsona noapaļotā profila dizains. Atzīšos, lasot par dažādiem ģitāras kompāniju kakla profiliem, manas acis mazliet iespīdēja. Es domāju, ka jūs nekad īsti nezināt, vai kakls jums ir piemērots, līdz kādu laiku pavadāt ar to. Man patīk mēreni biezi kakli, un līdz šim Studio Faded man der.

Nekas par aparatūru neizskatās vai nejūtas lēts, tikai tipisks Gibsons. Vintage stila Grover Green Key skaņotāji ir stabili, un man nebija problēmu ar lietas uzturēšanu. Jāatzīmē arī, ka tas tika uzstādīts gandrīz perfekti tieši no lodziņa, lai gan es varētu nedaudz nomest darbību. Izbalējis Studio ir viegls (Les Paul), pateicoties modernajam svara samazināšanas korpusam.

Braucu ar Worn Cherry finišu, un esmu ļoti apmierināts ar to. Worn Brown, manuprāt, neizskatās tik labi. Fireburst, no otras puses, ir krāšņs, bet man Ķirsis patika nedaudz labāk. Kas attiecas uz Satin Ebony, es esmu uz sētas.

Šai ģitārai ir arī dažas tikšanās, kas man ļoti patīk, tikai balstoties uz manu personīgo gaumi. Tajos ietilpst melnie akcenti (pretstatā krēmam), krājuma piketa klātbūtne un melnas ātruma kloķīši. Tie ir saskaņā ar tradicionālo studijas dizainu.

Rezumē: nav iesiešanas vai iedomātā apdare, bet tomēr ļoti asa ģitāra, kas raksturo izcilu meistarību un uzmanību detaļām. Tas pārbauda visas rūtiņas, kad runa ir par tonewoods un aparatūru, kurai vajadzētu būt jebkuras Les Paul stila ģitāras pamatā.

Pikaps un elektronika

Korpuss un aparatūra veido ģitāras šasiju, bet pikapi un elektronika padara to par nozīmīgu. Atkal Studio Faded saglabā lietas pamata. Nav spoļu krānu vai izdomātu vadu. Tikai tradicionālais divu humbukeru dizains ar diviem katra skaļuma un toņa vadības elementiem un trīsvirzienu slēdzi.

Humbuckeri ir Gibsona Burstbukera profesionāļi, un tas mani uztrauca. Es zināju, ka Burstbuckers man patika pietiekami labi, bet man ļoti patīk 490R / 498T komplekts, kas ir pieejams studijā T. Tātad, vai Burstbuckers saņemtu skaņa, ko es gribēju, vai man būtu jānokārto? Atcerieties, es mēģināju izlemt starp lētāko izbalēto studiju un cenu Pr.

Izrādās, man diezgan patīk Burstbucker plusi. Es teiktu, ka viņiem ir mazliet vairāk sakodiena, un varbūt viņi izklausās mazliet atvērtāki, saglabājot zemo galu, kas man patika 490R / 498T komplektā. Patiesībā es, iespējams, esmu nokļuvis pat situācijā, kad varu teikt, ka man viņi patīk labāk. Es gaidīju vilšanos, bet, par laimi, tādu nav.

Es domāju, ka viens kvalitātes pārbaudījums attiecībā uz ģitāras elektroniku ir saistīts ar pašu skaļuma vadības dinamiku. Ģitārai dažādos skaļuma iestatījumos vajadzētu izklausīties atšķirīgi, ne tikai klusāk. Katram skaļuma regulētāja diapazona iestatījumam vajadzētu piedāvāt funkcionālās skaņas ar noteiktu tonālo raksturu.

Ģitāras ar lētu elektroniku mēdz ātri izkrist, kad skaļuma regulators ir pagriezts, un tās patiesībā nesniedz toņu diapazonu, kas atkarīgs no skaļuma iestatījuma. Tā kā ģitāras elektronika atrodas zem pārsega, tas ir vienkāršs veids, kā nodibināt zemu cenu instrumentus.

Tātad, vai Gibsons izgrieztu stūrus ar elektroniku, iepazīstinot mūs ar īpaši lēto Les Paul Studio Faded T?

Protams, nē! Pat ja smagi kropļojumi, pikapi tiek iztīrīti līdz patīkamam, bagātīgam pārspēkam, kad skaļuma regulators ir uzgriezts uz leju un saglabā daudz raksturu. Izmantojot tīrus iestatījumus, skaņa ir bagāta un pilna ar skaļuma samazināšanu, taču numura atkārtošana mums dod dažus stiklus, izmantojamus toņus.

Kopsavilkums: Man ļoti patīk BurstBucker Pros, un, protams, vairāk nekā es domāju. Tie ir bagāti un artikulēti ar daudz zemām cenām, kā arī visu nepieciešamo, kas jums varētu būt nepieciešams metālam un cietajam akmenim. Gibsons arī spēlē ar elektroniku, kam nevajadzētu būt pārsteigumam.

Skaņa

Ģitāras skanējums ir tik subjektīva lieta, un tavs viedoklis būs atkarīgs no tavas individuālās gaumes, spēles stila un iesaistītajiem žanriem. Es varu pateikt tikai to, ko es domāju, un es to jau esmu izdarījis mazliet.

Tas varētu izklausīties dīvaini, taču uzskatu, ka mans Peavey Bandit 112 ir labs ģitāras skanējuma pārbaudījums. Tas ir lieljaudas, cietvielu pastiprinātājs ar daudz zemu cenu, kas paredzēts 1x12 kombo. Tas nebūt nav mazs slikts pastiprinātājs, bet tas tiešām var uzsvērt jebkuru ģitāras noformējumam piemītošo neskaidrību vai skaidrības trūkumu.

Tas jo īpaši attiecas uz ģitārām ar neveikliem toņu kokiem, piemēram, Les Paul, bet man ir bijuši pat daži strati, kas zaudēja savu spožumu sliktas uzstāšanās dēļ ar Bandit. Jūs zināmā mērā varat maskēt drupinātos pikapus un melodijas ar lielu pastiprinātāju, taču šīs problēmas ir grūti slēpt, izmantojot pamata cietvielu kombi.

Citiem vārdiem sakot, ja ģitāra izklausās labi caur šo pastiprinātāju, tā izklausīsies labi caur kvalitatīvu caurulītes pastiprinātāju, kas, protams, ir Gibsona Les Pāles dabiskais biotops.

Viena no lietām, ko es uzmanu, ir īkšķis . Tas ir diezgan vienkārši: kad, ar plaukstu izslēgjot zemu E stīgu ar mērenu vai smagu pieaugumu un to noplūkdams, tam nevajadzētu pietrūkt . Jums vajadzētu dzirdēt skaidri noteiktu piezīmi. Ja tā vietā jums rodas greizs, plaukstošs, nedalīts gabals un esat pārliecināts, ka iestatīšana ir pareiza, jums ir radusies problēma. Iespējams, ka vijole, izklaidējot citas ģitāras piezīmes, visā jūs pamanīsit skaidrības trūkumu. Nav labi.

Studio Faded T apstrādā bandītu bez izdošanas. Tīros iestatījumos tas izklausās fantastiski, ar zvanveida skaidrību un daudz basa, nesaņemot uzplaukumu. Ar overdrive un high-gain tas saglabā šo skaidrību ar lieliskām harmonijām un daudz raksturu visā tonālajā spektrā. Un tas iztur izturības pārbaudi ar lidojošām krāsām. Nav dubļainības un daudz kraukšķu.

Vai kādam no jums tas ir jēga? Ir grūti izskaidrot skaņas ar vārdiem, bet es šeit esmu darījis visu iespējamo. Tiešām, labākais, ko darīt, ir dzirdēt ģitāru pašam!

Vairāk par Gibson Les Paul Studio Faded T

Domas un bažas

Tātad, kas man nepatīk šajā ģitārā? Man nepatīk koncerta soma. Es zinu, ka tas ir viens no veidiem, kā Gibsons samazināja izmaksas, bet es vēlos, lai tas būtu saistīts ar lietu. Soma ir ļoti labas kvalitātes, taču šķiet, ka telpai, kur iet galvas lauks, vajadzētu būt nedaudz ietilpīgākai. Tas ir ērti, un rezultātā, kad ģitāra ir iesaiņota, somā pie galvas var redzēt saliekumu. Es droši vien uztraucos par neko, bet es nevēlos radīt papildu stresu galvas ģitāra, kad ģitāra atrodas noliktavā. Drīzumā ieguldīšu pienācīgā, smagā lietā.

Rožu koka dēlis nešķiet tik kvalitatīvs kā Les Pauls, kāds man ir bijis iepriekš. Šī nav tik daudz sūdzība, cik novērojums, jo fretboard izskatās un spēlē tikai lieliski. Es domāju, vai tas vairāk ir saistīts ar rožkoka trūkumu kopumā, nevis kādām pūlēm samazināt šī ģitāras modeļa izmaksas. Varbūt nedaudz no abiem.

Droši vien, iespējams, ar to arī uzpūšu dažus Dunlop Straploks. Man nepatīk ideja, ka manas ģitāras nokrīt uz grīdas, tāpēc šī ir bijusi standarta operācijas procedūra man vairāk nekā desmit gadus. Lai gan daļa no manis grib paturēt ģitāru 100% oriģinālu, un krājuma siksnu pogas šķiet diezgan uzticamas.

Galīgais spriedums

Noslēgumā jāsaka, ka esmu diezgan dārgi priecīgs par savu Gibson Les Paul Studio Faded T, it īpaši cenas dēļ. Es domāju, ka jums būs grūti nospiest, lai atrastu labāku ģitāru zem 1000 USD. Es ņemšu vērā, ka papildus Studio Faded un Studio TI apsvēra arī Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Man ļoti patīk ProBucker pikapi, un Epis gadu gaitā ir daudz uzlabojies. Tomēr, ja jūs meklējat pieejamu Les Paul un līdzīgi uz žoga, un jums ir mazliet papildu naudas, es tiešām iesaku doties ar Studio Faded. Esmu ļoti priecīgs, ka to izdarīju.

Šīs ģitāras patiesais pārbaudījums būs tas, cik labi tā izturēsies laika gaitā. Es zinu, ka raktuves iznāca no Gibsona rūpnīcas tikai apmēram mēnesi pirms es to ieguvu saskaņā ar tai pievienotajiem dokumentiem. Es ceru, ka priekšā būs ilgs mūžs, un es ceru, ka tā būs viena no manām galvenajām ģitārām pārskatāmā nākotnē. Ja vien, protams, ilgi pazaudēts radinieks nevīž un man neatstāj lielu naudas daudzumu, šajā gadījumā mana galvenā ģitāra būs Gibson Les Paul Custom.

Bet tiem no mums, kuriem nav skaidras naudas, kuriem joprojām patīk, ka Les Paul skan un jūtas, ir Studio Faded T. Labi darīts, Gibson.

Tags:  veselība ģimene brīvdienas 

Interesanti Raksti

add