Vai dārgas ģitāras ir tā vērts?

Dārgas ģitāras

Ja jūs jau kādu laiku esat spēlējis ģitāru, jūs droši vien saprotat, ka tur ir dažas ļoti dārgas ģitāras. Acīmredzot daudzi ģitāristi domā, ka viņi ir naudas vērti, vai arī viņi nepastāvētu, bet kā jaunam spēlētājam vai tipiskam strādnieku klases mūziķim var būt grūti nojaust, kā jūs kādreiz varētu šūpināt naudu par šādu ģitāru. Ideja nomest vairākus tūkstošus dolāru par vienu instrumentu, iespējams, padara jūs mazliet reibinošu.

Tātad, jūs domājat, ka budžeta modeļa ģitārām jums būs jābūt pietiekami labām. Jūsu Epiphone Les Paul vai MIM Stratocaster izklausās diezgan labi, un tas pat izskatās gandrīz tikpat labi kā tā Amerikā ražotais brālēns. Kāpēc nomest tonnu skaidras ģitāras, kad ap katru stūri ir pārsteidzoši makam draudzīgi instrumenti? Burvju spēks ir atskaņotājā, nevis ģitāra, vai ne?

Jūsu argumentācija ir pareiza, un jūs esat pārliecināts par savu lēmumu. Līdz brīdim, kad jūs paskatīsities apkārt un sapratīsit, ka katrs redzētais mūziķis spēlē Gibson, amerikāņu Fender, PRS, Martin vai Taylor. Ja šie puiši nesamierinās ar budžeta ģitārām, kā jums vajadzētu konkurēt mūzikas pasaulē, spēlējot vidēja līmeņa rīkus?

Pēdējais salmiņš aizķerjas, kad pamanāt “ģitāras atskaņotāju” jaunākajā modernajā popgrupā - jaunu puisi pusaudža gados, kurš, šķiet, nespēj sasiet trīs reālus akordus kopā (bet viņam ir apbrīnojami mati). Viņš spēlē spīdīgu jauno Gibson Les Paul Standard. Diezgan liels saules starojuma modelis ar satriecošu liesmas virsotni - tādu, kuru vienmēr esat gribējuši, bet zinājāt, ka nekad nevarētu atļauties.

Kad jūs apšaubāt pašas Dieva esamību un kliedzat Šatneram līdzīgus debesīs, tas jums zīmē, ka jūs varat kļūt par sava veida sazvērestības upuri. Galu galā tā ir tikai ģitāra, koka, metāla un plastmasas konglomerācija. Kā viens modelis patiesībā varētu būt tik daudz labāks par citiem?

Vai varētu būt, ka daži modeļi ir pārlieku augstu cenu un pārāk augstu cenu dēļ, lai pārliecinātu ģitāristus, ka viņiem ir vajadzīgs kaut kas, kas viņiem nav?

Mans viedoklis: jūs, iespējams, kaut ko piemeklējat. Veida.

Vai augstākās klases ģitāras ir pārvērtētas?

Daži ģitāristi domā, ka darbā ir zināma liela sazvērestība, lai piespiestu ģitāristus domāt, ka viņiem ir vajadzīgas dārgas ģitāras, kad patiešām budžeta ģitāras ir vairāk nekā pietiekami labas, lai apmierinātu viņu vajadzības. Viņiem ir taisnība, bet tam ir vēl viens vārds: mārketings.

Lai labāk apbrauktu galvu, ielieciet sevi viena no lielāko ģitāras ražotāju apaviem, iespējams, tāda, kas pastāv jau daudzus gadu desmitus. Jūs zināt, ka jūsu augstākā līmeņa ģitāras ir vienas no labākajām pasaulē. Viņi ir labi izstrādāti, izklausās pārsteidzoši, un ģitāru sabiedrībā viņiem ir leģendāra reputācija. Jūsu pētījumi rāda, ka jūs varat paaugstināt cenu līdz noteiktam līmenim, un cilvēki joprojām tos plāno iegādāties.

Jūs arī zināt, ka, šādi rīkojoties, daudzi ģitāristi nevarēs tos atļauties, un jūs nepārdosit tik daudz ģitāras. Tātad, ja jūs esat šī ģitāras kompānija, ko jūs darāt?

Ja nokritīsit cenu, jūs piespiedīsit savus pamatinstrumentus uztvertajā vērtībā samazināties - vērtību, kuru jūs jau esat noteicis, ka tirgus vēlas atbalstīt. No otras puses, saglabājot cenu līdz, jūs aizbaidīsit spēlētājus ar ierobežotu budžetu. Jūs zaudēsit klientus citiem ģitāras zīmoliem, kuri vēlas izgatavot jūsu ģitāras budžeta kopijas, un jūs zaudēsit turpmāko biznesu.

Ja esat gudrs, tas, ko jūs darāt, ir ieviest jūsu klasisko ģitāru budžeta versijas, kuras gandrīz ikviens var atļauties. Tādā veidā jūs vienlaikus saglabājat savu pamatinstrumentu vērtības tur, kur tie pieder, vienlaikus piedāvājot lētākas versijas patērētājiem, kuri nevar atļauties reālu darījumu. Viņi kavē dažus no saviem pamatinstrumentiem paredzētajām augstākās klases funkcijām un budžeta ģitārās izmanto zemākas kvalitātes komponentus, lai cenu kontrolētu.

Vai tā ir sazvērestība, lai panāktu, ka jūs tērējat vairāk "reālajam darījumam"? Nē, tas ir gudrs bizness. Bet ģitāras spēlētāji ļauj sevi satikt, kad aizmirst, ka viņi ir patērētāji šajā vienādojumā, un ka viņu pašu ziņā ir noteikt, kura ģitāra viņu vajadzībām ir vislabākā.

Labākajām ģitāras kompānijām var šķist, ka jūs nevarat dzīvot bez viņu labākajiem ģitāras modeļiem, taču daudzi profesionāli un daļēji profesionāli spēlētāji rīkojas lieliski, netērējot daudz naudas uz rīkiem.

Tātad, svarīgs jautājums ir šāds: vai jūsu īpašajām vajadzībām dārgas ģitāras ir papildu izmaksas vērtas, salīdzinot ar līdzīgiem budžeta modeļiem no tā paša zīmola?

Kas padara dārgākās ģitāras labākas?

Lielākā daļa lielāko ģitāras ražotāju veido ļoti labas budžeta līmeņa ģitāras. Patiesībā viņi to dara ar nodomu, ticiet vai nē. Viņi nesēž domājot: “Kā mēs varam padarīt šo budžeta ģitāru par īstu ķetnu, lai cilvēkiem nebūtu citas izvēles kā pirkt mūsu dārgo aprīkojumu?”

Atkal tas attiecas uz mārketingu. Viņi zina, ja jūs sākat spēlēt iesācēju instrumentus ar viņu vārdu uz galvas balsta, jūs varat pāriet uz viņu izgatavotu vidēja līmeņa ģitāru, un, cerams, jūs nonāksit kā mūža ventilators, kuram galu galā pieder daudzi viņu dārgie instrumenti. Lielākajiem ģitāras zīmoliem nav prātīgi jebkurā gadījumā izgatavot zemāko cenu.

Bet vārdi labi un labāk nozīmē salīdzinājumu, un šajā gadījumā ūdens kļūst dubļains, ja jūs nepievēršat uzmanību.

Vai Gibson Les Paul ir labāka ģitāra nekā epiphone Les Paul? Pilnīgi! Augstākās klases ģitāras ir izgatavotas ar labāku koku, labāku elektroniku, labāku aparatūru, un tajās ir iestrādāta uzņēmuma vismodernākā tehnoloģija.

Diemžēl daudzi spēlētāji pie tā apstājas un atlaiž Epiphone. Viņi aizmirst vēl vienu svarīgu jautājumu: vai Epi Les Paul ir labāka ģitāra nekā vairums citu ģitāru tajā pašā cenu diapazonā? Jūs bet!

Tātad, vai dārgas ģitāras parasti ir "labākas" nekā vidēja līmeņa ģitāras? Jā viņi ir. Vai dārgas ģitāras ir tā vērtas, ja jums var piederēt laba ģitāra par daudz mazāk? Tas ir jautājums, uz kuru jums ir jāatbild, pamatojoties uz jūsu pašu prasmēm, mērķiem un budžetu.

Mans viedoklis: tāda vidēja līmeņa ģitāras kā Epi Les Paul Standard PlusTop PRO ir nogājis garu ceļu pēdējās desmitgades laikā un ir kļuvis par lielisku alternatīvu Gibson Les Paul. Tā ir izcila ģitāra par naudu, un tā ir paredzēta iesācējiem, vidējiem spēlētājiem un pat pieredzējušiem veterāniem.

Gibsonam parasti katru gadu ir daži modeļi ar zemākām cenām ar savu zīmolu. Meklējiet "izbalinātus" modeļus un līdzīgas ģitāras zem 1000 USD atzīmes. Les Paul Studio Faded ir lieliska ģitāra par ļoti izdevīgu cenu. Jūs atradīsit daudzas no tām pašām funkcijām, kuras atrodamas dārgākos Gibsons. Es paķēru 2016. gada modeli, un esmu priecīgs, ka to izdarīju.

Vai jums ir nepieciešams dārgs aprīkojums, lai būtu nopietns ģitārists?

Ja kādreiz plānojat kļūt par profesionālu mūziķi, ir viegli pieķerties pie idejas, ka, lai tas notiktu, jums ir jāspēlē dārgi piederumi. Bet, aplūkojot tuvāk aprīkojumu, kuru izmanto ģitāras atskaņotāji, jūs uztraucaties par neko.

Tātad, ja vidēja līmeņa ģitāras ir pietiekami labas, kāpēc slaveni mūziķi nespēlē epifonus un vāverus? Daži to dara. Patiesība ir tā, ka slavenākie ģitāristi ir sākuši tieši tāpat kā jūs un es. Viņi nokasa visu, ko vien var, un spēlē labāko aprīkojumu, ko vien var atļauties. Ar nelielu apņēmību viņi pakāpeniski uzlabo savu aprīkojumu, attīstoties karjerai, tāpēc, laikam dzirdot par viņiem, šķiet, ka viņi visi spēlē augstas klases ģitāras. Bieži viņi apstiprina aprīkojumu, kad viņi ir kļuvuši slaveni.

Tomēr vairums profesionālo ģitāristu nav slaveni. Apskatot dažus labākus ģitāras un basu forumus tīmeklī un lasot to, ko saka daži profesionāli, strādājoši mūziķi, jūs atradīsit viedokļu sajaukumu. Daži zvēr pie dārga, moderna aprīkojuma. Citi spēlē lētas ģitāras un no tām gūst maksimālu labumu.

Profesionālākie un daļēji pro ģitāras spēlētāji atrodas kaut kur pa vidu. Viņi spēlē to, kas viņiem patīk, un tas, kas viņiem izklausās labi. Viņiem ir tikpat liela iespēja, ka viņu MIM Standard Strat tiks nodoti koncertam, jo ​​tie ir MIA Strat. Viņi ir bijuši ap bloku, un viņi zina neticēt hipei, kad runa ir par ģitārām un ampēriem. Viņi uzticas savam viedoklim un spēlē to, ko vēlas.

Jūs zināt, kas vēl? Lielākā daļa no viņiem joprojām izklausās pārsteidzoši. Ģitāras, piemēram, Fender Standard Strat, tiek izgatavotas pēc Fender specifikācijām. Pat ja tas nav aprīkots ar milzīgu cenu zīmi, tas noteikti ir pietiekami labs profesionāļiem un daļēji profesionālajiem mūziķiem.

Es iesaku pārbaudīt Fender spēlētāju sērija Stratocaster. Tas ir lētāk nekā amerikāņu veidotā versija, taču tas izklausās pārsteidzoši, un tajā ir daudz tādu pašu tikšanos kā Professional Strat.

Fender spēlētāju sērija Stratocaster

Jums piemērotākās ģitāras izvēle

Jautājums, uz kuru šis raksts atbildēja, ir šāds: Vai dārgas ģitāras ir tā vērts? Ir skaidrs, ka atbilde katram ģitāristam ir atšķirīga. Kaut arī augstākās klases ģitāras ir labākas kvalitātes nekā lētākas ģitāras, joprojām ir pārāk daudz izcilu budžeta ģitāru, lai attaisnotu tonnas naudas izmešanu uz dārga instrumenta tikai tāpēc, ka jums liekas, ka jums tas ir jādara.

Vissvarīgākais, ko es ceru atņemt no šī raksta, ir šāds: Ja jūs izvēlaties tērēt naudu par dārgu aprīkojumu, dariet to tāpēc, ka varat to atļauties un tāpēc, ka jums tas patīk.

Neuztraucieties, ka jums ir jāspēlē noteikta ģitāra, lai jūs uztvertu nopietni kā mūziķi, un netērējiet pār galvu, jo jums ir kauns spēlēt vidēja līmeņa instrumentu. Tas ir muļķības.

Tur ir daudz izcilu ģitāras ar vidēju cenu. Viņi izklausās lieliski, un ir pietiekami labi, lai koncertos, mēģinājumos un pat ierakstītu. Neviens, kurš kaut ko zina par ģitārām, netiesās jūs par šāda instrumenta spēlēšanu. Tiem šarnīru galvām, kuri to dara, pārliecinieties, ka viņi ēd vārdus, kad dzird, kā jūs spēlējat.

Tags:  brīvdienas izglītība politika 

Interesanti Raksti

add